【中玻網(wǎng)】美國商務(wù)部11月30日裁定對玻璃幕墻及玻璃幕墻部件中的鋁型材征收反傾銷及反補貼關(guān)稅。
　　
　　2011年4月11日，美國商務(wù)部裁定由于中國相關(guān)部門補貼，導(dǎo)致中國出口的鋁型材擁有不公平競爭優(yōu)勢，決定對中國鋁型材征收8.02%的反傾銷稅和高達374.15%的反補貼稅。征收反補貼稅后，如中出口至美產(chǎn)品價格依舊低于市場價格，還可以額外征收32.79%至33.28%的反傾銷稅。
　　
　　反傾銷稅的征收范圍包括包含鋁型材的完整機械，較久性組裝而成的產(chǎn)品，如玻璃窗、玻璃門、玻璃相框、基底材料和太陽能板等。當(dāng)時就是否應(yīng)對玻璃幕墻系統(tǒng)征收關(guān)稅進行了激烈的討論，較后認定玻璃幕墻系統(tǒng)被認為是成品，不應(yīng)受這些關(guān)稅限制。
　　
　　而之后不久，美國玻璃行業(yè)代表在2011年10月報告中指出，中國企業(yè)利用成品供應(yīng)鏈，將大量玻璃幕墻系統(tǒng)輸入美國市場。于是美國商務(wù)部修改了征收反傾銷稅范圍，決定對所有含鋁型材無論是部件還是成品都征收反傾銷及反補貼稅。
　　
　　美國商務(wù)部這一裁定正是回應(yīng)美國本土玻璃幕墻企業(yè)華特斯&沃爾夫（Walters&Wolf）、建筑玻璃及鋁業(yè)有限公司（ArchitecturalGlass&Al代表美國玻璃幕墻企業(yè)要求美國商務(wù)部重新調(diào)查制定征收范圍這一要求。
　　
　　對于美國商務(wù)部這一決定，沈陽遠大鋁業(yè)工程有限公司和遠大（美國）有限公司聯(lián)合美國Jangho玻璃幕墻有限公司、OvergaardLimited和BucherGlassInc.對這一裁定提出了反對的意見。（編譯Daisy）