【中玻網(wǎng)】1.15元每千瓦時，國家統(tǒng)一的光伏發(fā)電上網(wǎng)價剛一發(fā)布，即在光伏行業(yè)引起不小的震蕩。因為這一價格與浙江光伏企業(yè)的生產(chǎn)成本仍然相距甚遠，這讓這些原本就面臨市場低迷的光伏企業(yè)感受到了壓力。
　　
　　省經(jīng)信委8月3日在杭主辦的“光伏行業(yè)發(fā)展趨勢研討會”上，到場的昱輝陽光能源有限公司、浙江正泰太陽能科技有限公司等100多家光伏企業(yè)試圖共謀解困之術。
　　
　　多晶硅價格的下跌、出口市場的低迷，都讓國內(nèi)的光伏企業(yè)感受到了來自行業(yè)的“寒潮”。據(jù)介紹，浙江已經(jīng)有近200家光伏企業(yè)，今年7個月的產(chǎn)能更是已經(jīng)超過去年總產(chǎn)量的230％。規(guī)模小、缺乏核心技術的批量資金投入，讓今天的光伏產(chǎn)業(yè)看起來更加“擁擠”，但仍不乏有新入企業(yè)。
　　
　　在國家發(fā)展和改變委員會能源研究所副所長李俊峰看來，光伏企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，這不是浙江的獨有問題，已經(jīng)是中國光伏產(chǎn)業(yè)共同的困境。據(jù)他預測，目前中國的光伏產(chǎn)能在2000萬千瓦左右，這一產(chǎn)能已經(jīng)足夠2020年的市場需求。
　　
　　而在節(jié)能減排目標壓力下，對用電依賴度較強的光伏產(chǎn)業(yè)還有另一個現(xiàn)實憂慮。這種擔憂，讓剛成功中標青海格爾木太陽能發(fā)電項目的昱輝陽光重要地位執(zhí)行官李仙壽也高興不起來。
　　
　　據(jù)了解，青海的項目總共為900多兆瓦的規(guī)模，有“光伏盛宴”之稱。昱輝中標20兆瓦，另外一家浙江民企正泰也中標20兆瓦，中標價為1.15元每千瓦時。李仙壽透露，這一價格對應的投入資金回報率在7.5％左右。微薄的回報率加上中標伴隨著其它的附加投入資金條件，讓這次的中標示范意義遠大于贏利目標。
　　
　　而實際上，相比浙江其它光伏企業(yè)，昱輝陽光因為產(chǎn)業(yè)鏈長、投入資金規(guī)模大，其生產(chǎn)成本已經(jīng)遠低于其它企業(yè)。作為省內(nèi)光伏的帶領企業(yè)，昱輝陽光的處境代表了多數(shù)光伏企業(yè)的共同境遇。自今年以來，較高到過75萬元每噸的多晶硅，一路下跌，現(xiàn)在的報價也不過在40萬至47萬元每噸。這樣的跌幅幾乎吞噬了企業(yè)大部分利潤。去年還實現(xiàn)凈利潤超10億元的昱輝，今年的情況看起來并不樂觀。
　　
　　看到了這個產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實的困境，原本猶豫是否進入太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的浙江美大太陽能工業(yè)有限公司董事長夏志生遲遲未有動作。“只有通過聯(lián)盟，集合起來、集聚發(fā)展，增強對市場的話語權(quán)，才有可能贏得主動。”夏志生感嘆。
　　
　　夏志生的設想恰與李仙壽不謀而合。“技術的創(chuàng)新固然重要，也已經(jīng)成為一種常態(tài)。但是商業(yè)模式的創(chuàng)新也是一條出路。”
　　
　　不過僅僅是集體西遷還談不上“商業(yè)模式創(chuàng)新”。李仙壽的設想是，將批量的光伏企業(yè)集聚在一起，運用統(tǒng)一的品牌、統(tǒng)一協(xié)議議價而非惡性壓價，變競爭對手為合作伙伴。昱輝正嘗試著公開一部分技術，跨出靠前步。李俊峰則分析，光伏企業(yè)真實的出路在于思考如何通過技術的創(chuàng)新、非常大限度上降低成本，讓1.15元每千瓦時的統(tǒng)一上網(wǎng)價也能有利可圖，而非盲目的產(chǎn)能擴張。