據(jù)悉，為了支撐該項(xiàng)目的建設(shè)發(fā)展，蚌埠為其預(yù)留出了大概400畝的項(xiàng)目用地，而這也僅僅是前期的項(xiàng)目用地，如果后期項(xiàng)目全部建成，用地面積依存缺口。

不過(guò)這似乎不是較緊要的問(wèn)題。

“時(shí)間點(diǎn)還沒(méi)有確定，因?yàn)閯偤灱s，還有很多前期工作要做”，蔣洋表示，項(xiàng)目計(jì)劃一期投入資金建設(shè)300MW，但具體何時(shí)動(dòng)工，何時(shí)建成還沒(méi)有一個(gè)明確的時(shí)間表。“項(xiàng)目進(jìn)展目前我們還在細(xì)化，不能為了壓縮時(shí)間而忽視質(zhì)量”，蔣洋表示。

上述凱盛員工表示，目前蚌埠1.5GW的一期項(xiàng)目正在進(jìn)行一些環(huán)評(píng)、安評(píng)方面的工作，具體何時(shí)投建仍未可知，“畢竟這是靠前條生產(chǎn)線，一些設(shè)備、技術(shù)都要從德國(guó)方面引進(jìn)，包括員工的培訓(xùn)等，可能都要費(fèi)一些工夫。”

據(jù)悉，盡管凱盛在江陰的500兆瓦CIGS薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目于今年1月就已經(jīng)簽約，但也一直遲遲沒(méi)有動(dòng)工建設(shè)。“蚌埠一期300兆瓦是我們建設(shè)的靠前條生產(chǎn)線”，蔣洋亦向記者證實(shí)，等蚌埠一期項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，江陰的項(xiàng)目才會(huì)陸續(xù)開(kāi)建。

“我們計(jì)劃做到10GW”，蔣洋表示，按照長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，未來(lái)凱盛在CIGS薄膜電池項(xiàng)目計(jì)劃建設(shè)目標(biāo)為10GW。不過(guò)，蔣洋同時(shí)表示，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，“需要一個(gè)過(guò)程。”

CIGS式巨大風(fēng)險(xiǎn)

目前國(guó)內(nèi)除了上述中國(guó)建材旗下的凱盛江陰及蚌埠兩大CIGS項(xiàng)目，在此領(lǐng)域深陷迷途的就剩下山河日下的漢能了。

本報(bào)記者通過(guò)多個(gè)渠道證實(shí)，漢能位于廣東河源的CIGS項(xiàng)目仍然陷于困局。其原計(jì)劃今年10月底完全完成調(diào)試，但這一工作因?yàn)榧夹g(shù)瓶頸難以完全打破再次時(shí)間押后。

另一方面，漢能早先宣稱要在河北曹妃甸和青海海東分別建設(shè)的兩套CIGS項(xiàng)目，早已成為過(guò)眼煙云。

“完全都是沒(méi)有的事情了，他們的工廠大門(mén)自年初以來(lái)就是緊閉的。”青海省海東工業(yè)園區(qū)一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)稱，漢能青海300MW銅銦鎵硒薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線早在2014年就獲得了包括能評(píng)、環(huán)評(píng)在內(nèi)的多項(xiàng)關(guān)鍵手續(xù)，但漢能一直在忽悠，根本沒(méi)有真刀實(shí)槍的干，反而借此從青海“騙走”了不少上網(wǎng)指標(biāo)。

事實(shí)上，按照目前光伏行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，晶硅路線本身就是主流。

放眼大部分國(guó)家，目前走CIGS薄膜路線的光伏企業(yè)并不多見(jiàn)，很多都已經(jīng)相繼停產(chǎn)退出。其中，寶島半導(dǎo)體巨頭——臺(tái)積電在2010年建設(shè)的CIGS薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線也于今年8月25日被宣布關(guān)停。除此之外，寶島的正鋒新能源、新能光電以及韓國(guó)SK集團(tuán)投建的HelioVolt項(xiàng)目，均已停止生產(chǎn)。

在此背景下，凱盛卻豪擲百億元押寶CIGS項(xiàng)目。

“薄膜是走差異化路線探索出來(lái)的一條路線途徑，薄膜不是不可以發(fā)展，是可以發(fā)展，但存在很多問(wèn)題，比如轉(zhuǎn)化率低、后期的回收污染等”，一位中概股光伏企業(yè)高管向記者表示，不看好薄膜太陽(yáng)能的發(fā)展。

對(duì)于類似質(zhì)疑，蔣洋表示，不能說(shuō)薄膜本身出了問(wèn)題，是晶硅發(fā)展太快，延緩了薄膜上升的勢(shì)頭。從長(zhǎng)期看，薄膜有先天優(yōu)勢(shì)，環(huán)保和能耗方面的性能都優(yōu)于晶硅�，F(xiàn)在的問(wèn)題是薄膜的轉(zhuǎn)化效率落后于晶硅，但是必須動(dòng)態(tài)來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)楸∧ぜ夹g(shù)一直也在進(jìn)步，未來(lái)薄膜超過(guò)晶硅也是有可能的。

蔣洋表示，凱盛一期300兆瓦CIGS薄膜電池項(xiàng)目并不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。“300MW的產(chǎn)量不是很大，一期項(xiàng)目主要是自我消化，用于中建材內(nèi)部的光伏電站和光伏建筑整體化”，蔣洋稱，凱盛目前也在做一些光伏工程總包業(yè)務(wù)，下一步CIGS薄膜電池還打算用于農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域。

但上述光伏企業(yè)高管認(rèn)為，原來(lái)硅料價(jià)格高昂的時(shí)候，薄膜具備一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在硅料價(jià)格已經(jīng)大幅下滑，這些優(yōu)勢(shì)也沒(méi)有了，所以薄膜在近期10年左右不可能會(huì)成為主流”，他表示，薄膜輕便、易彎折等特性在一些獨(dú)特的環(huán)境下也有應(yīng)用市場(chǎng)，但只是一個(gè)補(bǔ)充，不可能大規(guī)模應(yīng)用。

但蔣洋并不擔(dān)憂項(xiàng)目未來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在他看來(lái)，薄膜和晶硅有各自的市場(chǎng)，薄膜更適合應(yīng)用在光伏建筑整體化以及農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域，并且CIGS薄膜電池具有弱光性，可以應(yīng)用在光照條件不太好的地區(qū)。蔣洋表示，目前CIGS薄膜電池的價(jià)格與晶硅電池趨同，加之兩者有各自應(yīng)用的市場(chǎng)要點(diǎn)，不存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。